Отправлено: 19.08.05 02:39. Заголовок: Форум стал НЕинтересен

Я не знаю это только у меня такое ощущение складывается или еще кто-нибудь эту мысль поддержит, НО наш форум и то общение которое на нем проистекает приобретает какой-то налет бессмысленности. Может быть кто-то мне возразит, что наш форум ни когда не был интересен и те темы которые на нем обсуждались белибирда полная, с этим я несоглашусь, но нынешнее общение и нынешняя ситуация - стагнация и причем полная. Почему это происходит - может быть давно не появлялись новые лица здесь, может быть мы иссякли и у нас не хватает чего-то чтобы предлагать новые и интересные темы для дискашана, может быть мы неправильно ведем диалог и в итоге зафлуживаем все темы которые есть приводя их все в кучу чего-нибудь нехорошего со всеми вытекающими последствиями, может быть не начался игровой сезон и поэтому форум пока безинтересен и т.п. Лично я захожу на наш форум уже по привычке которая стала уже рутиной и при том неожидая увидеть ничего интересного нового и содержательного.
ТАК ЧТО ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ СВЕРИТЬ КОМПАСЫ.

 Отправлено: 15.02.06 23:51. Заголовок: Re:

Форум адцки НЕ жжот. Надоел уже. DOZVIDANIE.

 Отправлено: 15.02.06 23:53. Заголовок: Re:

Я так понимаю, твое присутствие на нем - это та самая надежда, которая не торопится умереть?

 Отправлено: 15.02.06 23:59. Заголовок: Re:

Oblomoff
Лех, ну так зажигай, чтобы форум был интересен надо на нем интересно всякую хрень нести.
Форум когда - то был пустым и безжизненным, пока Я, Микки, и Админкин не раскачали его

 Отправлено: 17.02.06 08:24. Заголовок: Re:

Андрис, а мне вот тепрь ужасно нравится твоя подпись, хоть и длинная! Это откуда?

 Отправлено: 17.02.06 13:28. Заголовок: Re:

Аэдона
Это из журнала "Наука и жизнь" за 197какой - то год. Там довольно муторная статья про француза, которого святая инквизиция неполюбила...

 Отправлено: 17.02.06 21:02. Заголовок: Re:

А я думала, ты все еще "Бурду моден" не прочитал

 Отправлено: 17.02.06 21:31. Заголовок: Re:

Аэдона
Бурда мода это весчь!

 Отправлено: 23.10.06 13:07. Заголовок: Re:

ASvencim пишет:

цитата:

француза, которого святая инквизиция неполюбила...

я читала, что если бы не святая инквизиция, когда убивали выдающихся людей ...точно не помню, как было сказано... гениев в общем в том числе - под видом ведьм и т.п., то сейчас человечество было бы в среднем намного более интеллектуально развито генетическое. что ли, исследование... и что было бы совершенно намного больше открытий..

 Отправлено: 23.10.06 13:10. Заголовок: Re:

MC пишет:

цитата:

НО наш форум и то общение которое на нем проистекает приобретает какой-то налет бессмысленности.

а по-моему, временами очень даже информативно, познавательно, увлекательно и поучительно)).. .правда никак не пойму, куда высылать данные для и в какой ветке это было написано..

 Отправлено: 23.10.06 13:37. Заголовок: Re:

Esprit Enchantee пишет:

цитата:

более интеллектуально развито генетическое. что ли, исследование...

там не упоминалось, что никакой связи между генами и интеллектом нет?

 Отправлено: 23.10.06 22:30. Заголовок: Re:

Esprit Enchantee
Пока никуда!

 Отправлено: 25.10.06 10:24. Заголовок: Re:

Esprit Enchantee
История не терпит сослагательного наклонения, а если терпит, то это уже из разряда фантастики ... или фэнтази= )

 Отправлено: 25.10.06 21:53. Заголовок: Re:

] Фея пишет:

цитата:

История не терпит сослагательного наклонения

а я люблю вообще мысль о том, что одновременно существуют разные варианты будущего. так я ее в теории читала, ноо в рассказах клинически умерших тоже об этом упоминается.. если исходить из такой тероии, то может и терпит-))

ASvencim пишет:

цитата:

там не упоминалось, что никакой связи между генами и интеллектом нет?

Да? а почему люди в семьях все же - хотя бы приблизительно друг другу... ну не так чтобы совсем интеллектуально близки.. но все же...

 Отправлено: 25.10.06 23:02. Заголовок: Re:

Esprit Enchantee пишет:

цитата:

а почему люди в семьях все же

воспитание.
Посмотри на Евреев - в россии они на русских внешне похожи, в Дагестане на Дагестанцев, в Иране на Иранцев, но черты характера часто сохраняют, все от воспитания. Мозг дурака и ученого, если, конечно, без патологий, одинаковые совершенно, просто у одного есть привитая культура принятия информации,, а у другого нет. Если гены что - то значат, то как получился Ломоносов?

 Отправлено: 25.10.06 23:03. Заголовок: Re:

Esprit Enchantee пишет:

цитата:

ноо в рассказах клинически умерших тоже об этом упоминается.

Это ты о фактах, собранных Брайаном Моуди? Фамилия говорящая, только не Моуди он, а Мудак и лжец

 Отправлено: 25.10.06 23:55. Заголовок: Re:

нет, это я читала на сайте nderf.org
там есть сборники отзывов (наверное, это можно назвать так???) людей, которые рассказывали
о том, чьо видели... тоже факты...
на английском в основном, но и на русском. хотя не все.
не знаю, насколько этому доверять, но может хотя бы частично - это действительно было.
вроде бы с этими людьми связываются и проверяют сведения..
Например, есть отчет женщины, которая моментально исцелилась после такого случая (у нее был рак), и это задокументировапно (я конечно, лично не проверяла, но все же)... и еще одна предсказала события - политические следующих лет (пусть и на приеме у психиатра:-))) - но она просто к нему пошла просто потому что сомневалась) их последовательно записывали, и они потом сбывались... тоже конечно я не проверяла, но почему бы и нет..

я не читала Раймона Моуди... почему лжец?.

 Отправлено: 26.10.06 00:00. Заголовок: Re:

Esprit Enchantee пишет:

цитата:

почему лжец?.

ну не лжец, но подтасовка фактов, так полюбившаяся современным ученым и дельцам от науки у него процветает

 Отправлено: 26.10.06 20:45. Заголовок: Re:

Esprit Enchantee пишет:

цитата:

что одновременно существуют разные варианты будущего

Угу, это точка бифкркации называется вроде :)

 Отправлено: 26.10.06 22:43. Заголовок: Re:

Lankaster пишет:

цитата:

точка бифкркации называется

это то есть научно уже как-то подтверждено?? я не знала... только смутные ссылки обычно бывают, что можно и обосновать/доказать... без дальнейших объяснений..

 Отправлено: 27.10.06 08:08. Заголовок: Re:

Esprit Enchantee пишет:

цитата:

это то есть научно уже как-то подтверждено??

ранбше было научно подтверждено, что земля на трех китах стоит, а докатазь такие вещи как точка бифуркации, не зная точно ни что такое время, ни что такое материя невозможно. Так, только теории

 Отправлено: 29.10.06 21:04. Заголовок: Re:

Esprit Enchantee пишет:

цитата:

это то есть научно уже как-то подтверждено??

У Вас КСЕ есть?? Так как раз и говорится что это ТЕОРИЯ!

 Отправлено: 30.10.06 13:02. Заголовок: Re:

Lankaster пишет:

цитата:

КСЕ

(?)...

 Отправлено: 30.10.06 13:27. Заголовок: Re:

Esprit Enchantee
КСЕ-Концепция современного естествознания.

 Отправлено: 30.10.06 13:48. Заголовок: Re:

жалко... то есть, что там так говорится (в концепции современного..)...

ничего, теории даказуемы.. пожалуй... временами... ))

 Отправлено: 30.10.06 13:48. Заголовок: Re:

предмет такой, довольно глупый

 Отправлено: 30.10.06 21:32. Заголовок: Re:

ASvencim пишет:

цитата:

предмет такой, довольно глупый

Но, как говорится "ВРЕМЕНА НЕ ВЫБИРАЮТ"! Нам дали, мы прослушали и сдали!

 Отправлено: 31.10.06 14:52. Заголовок: Re:

Lankaster
О да :) Помню, как мы в первом семестре сдавали...

 Отправлено: 31.10.06 22:29. Заголовок: Re:

Illidan
вам такое в первом семестре читают?

 Отправлено: 04.11.06 15:47. Заголовок: Re:

Esprit Enchantee пишет:

цитата:

теории даказуемы

если она. теория - она доказуема. если нет доказательств - это гипотеза. это как с эволюцией - теория есть, а доказательств серьёзных нет

 Отправлено: 14.01.07 20:56. Заголовок: Re:

Жаль но наш форум в очередной раз умер ... уже дней несколько как... оживет конечно... но вопрос как скоро...

Диверсию чтоль какую-нибудь кто-нибудь совершил что-ли на форуме ...