Отправлено: 23.03.06 22:51. Заголовок: Любовь...а что же это по вашему?

Что такое, по вашему любовь?

 Отправлено: 30.03.06 07:21. Заголовок: Re:

Oblomoff пишет:

цитата:

Сразу видно: слова социолога-профессионала.

Скорей человека, кторый еще в полной мере не узнал, что такое любовь...

Фабио пишет:

цитата:

Назовите это хоть погрешностью...

Хочется относиться к этой самой погрешности и не подпадать ни под какие схемы...

 Отправлено: 30.03.06 15:12. Заголовок: Re:

Аэдона пишет:

цитата:

Хочется относиться к этой самой погрешности и не подпадать ни под какие схемы...

Самая банальная и примитивная схема это как раз и есть желание не попадать не под какие схемы и постулировать себя как нивиебенно индивидуальное существо...
Аэдона пишет:

цитата:

Скорей человека, кторый еще в полной мере не узнал, что такое любовь...

Писдетс логика...

 Отправлено: 30.03.06 15:52. Заголовок: Re:

[b]baby_69[/b]

пожалуй, соглашусь.

 Отправлено: 30.03.06 20:51. Заголовок: Re:

Олег, любовь это прекрасное чувство которое даются человеку чтобы объять полноту бытия, приблизится к Богу. Любовь - это когда ради любимого готов пожертвовать самым сокровенным. Это когда ты живёшь только для того чтобы увидеть самого дорого тебе человека, дорожишь каждой секундой проведённой с ним

 Отправлено: 30.03.06 21:46. Заголовок: Re:

Чёрный Кардинал пишет:

цитата:

объять полноту бытия, приблизится к Богу.

Ну зачем все это?! банальность да и только...совершенно бесполезные и бессмысленные слова, за ними ничего не стоит,набор штампов ласкающих слух...
Чёрный Кардинал пишет:

цитата:

Любовь - это когда ради любимого готов пожертвовать самым сокровенным. Это когда ты живёшь только для того чтобы увидеть самого дорого тебе человека, дорожишь каждой секундой проведённой с ним

Неужели ты во все это веришь? я ниче ща не буду комментировать, не место здесь...просто мы эту тему поднимем с тобой на какой-нибудь посиделке...коих у нас будет ещё не мало...

 Отправлено: 30.03.06 22:31. Заголовок: Re:

[b]Чёрный Кардинал[/b]
[b]baby_69[/b]

А можно мне будет присоединиться к вашей посиделки?

 Отправлено: 30.03.06 23:04. Заголовок: Re:

[b]Oblomoff[/b]
Говоря "у нас" я имею ввиду весь ИММ...поэтому я уверен что мы будем вместе когда нам взбредет это пообсуждать, а присоедениться или нет это решать тебе...

 Отправлено: 30.03.06 23:29. Заголовок: Re:

[b]baby_69[/b]
...ммм... товарищ, краснуха тебе пошла на пользу... ))) в смысле тем, что ты такие посты повыкидывал в сеть. просто респект. согласен.

 Отправлено: 31.03.06 13:59. Заголовок: Re:

Так по-порядку.Во-первых, я считаю раз есть дискуссия, то это уже хорошо.РОдиться ли в ней конструктивный продукт-сложно сказать. Тем,кто отчасти разделил мою точку зрения_спасибо. Скептикам спасибо отдельное. Ни секунды не сомневалась, что именно таких отзывов будет больше. Романтитиков все же всегда больше и это радует, ибо во многом благодоря этому живёт наша культура. Я тоже где-то в душе романтикOblomoff пишет:

цитата:

То есть ты противопоставляешь любовь дружбе. По-моему это не всегда так.

А я ведь не говорила, что такого не бывает.Боюсь сильно углубиться в терни своих мыслей, но если вкратце, то на оскорбившей в лучших чувствах многих схеме это было бы понятней.Сразу объясню это не жёсткая блок-схема - это скорее образ того пути по которому, по моему мнению развиваются чувства человека. Так вот на каждом этапе развития, а я их УСЛОВНО выделяю 3:симпатия и антипатия;любовь и дружба в том смысле, в котором они(порой ОЧЕНЬ сильно разные )встречаются чаше всего и ИСТИННЫЕ любовь и дружба. Так вот пока чувства не стали истинными возможен "взрыв"(это я так назвала любое внешнее или внутреннеее воздействие приводящее к смене направления движения чувств), который повернёт от любви к дружбе или наоборот. Если же чувства уже стали истинными, то это невозможно. Вы скажете, что критерии истинности субъективны? А философия это что, чёрт побери, математика?! Никто никого не гребёт под одну гребёнку, но смею надеятьс, что все прекрасно понимают, что я далеко не первая пытаюсь как-то рассмотреть любовь. Безусловно до авторитета Фейербаха мне ещё далеко, так я пока на это и не претендую. А что касается так называемой универсальности каждого человека, то мы и внешне все разные-никто не спорит, но руки, ноги, голова и т.д.у всех, по-моему, есть. Так же и с любовтю. Она бывает разной, но есть же и общее. Вы же не спорите, с тем, что в любви выделяют агапе, эрос , людус и прочие её типы, а это тоже своего рода шаблон!

 Отправлено: 31.03.06 14:09. Заголовок: Re:

Lenor пишет:

цитата:

МАриш, знаешь, хотела бы на это надеяться, ведь иначе складывается впечатление, что я не имею права на звание человека(А.Блок))))))))))

Что такое человек ?
Пара строк откровенных в блокноте
И настурций увядший букет,
Что остался родным на балконе ?

Он нечаянно вырастил клен
У себя под окном, под окошком.
Он почти не хотел, но вдвоем
Ел из общей тарелки картошку.

Он как будто любви не .желал,
Но случайно любимую встретил.
Говорил, что в семье не жена
И не муж, а важнее - их дети.

И последнюю криво туша,
Папиросу об летнюю полночь,
Он жалел, что со смертью душа
Ни к кому не вернется на помощь...

 Отправлено: 31.03.06 14:21. Заголовок: Re:

baby_69 пишет:

цитата:

Раз ты занимаешься любовью второй год)))....то как научный работник дай определение этому понятию (любовь - это......), уж очень интересно....

Знаешь если бы я любовью Не занималась (в научном смысле, понятное дело), то я бы ответила с ходу. А так, ну, если интересно лично моё мнение, то НАСТОЯЩАЯ любовь - чувство по сравнению с которым все остальные меркнут, эдакая вечная чувственная доминанта.

 Отправлено: 31.03.06 14:23. Заголовок: Re:

адепт Великого Микки пишет:

цитата:

марина, если вы уже второй год занимаетесь...эм...любовью, то не могу не спросить: читали ли вы такого псевдонаучного дядьку как ален де батон?

Про второго Монтеня я слышала, но пока не читала, а Вы рекомендуете?

 Отправлено: 31.03.06 14:27. Заголовок: Re:

Снежинка пишет:

цитата:

Космополитан?

Не знала, что это теперь психологический журнал. У нас на факультете на него ещё ни один препод не ссылался.

 Отправлено: 31.03.06 14:49. Заголовок: Re:

Белая и пушистая пишет:

цитата:

взрыв"(это я так назвала любое внешнее или внутреннеее воздействие приводящее к смене направления движения чувств),

ух ты... а какеи вы ещё термины придумали?? ! :))

Белая и пушистая пишет:

цитата:

Снежинка пишет: цитата: Космополитан? Не знала, что это теперь психологический журнал. У нас на факультете на него ещё ни один препод не ссылался.

и кто из вас с Снежинкой прикалывается?

 Отправлено: 31.03.06 14:59. Заголовок: Re:

Loiso пишет:

цитата:

ух ты... а какеи вы ещё термины придумали?? ! :))

Сделаю вид, что иронии не поняла. А терминов в свою теорию больше не вводила. Всё-таки любовь стара, как мир и ОЧЕНЬ много уже повводили, так что я нагло пользуюсь, меняю, если надо. В общем веду себя достаточно нагло и чувствую себя при этом вольготно

 Отправлено: 31.03.06 15:02. Заголовок: Re:

Белая и пушистая пишет:

цитата:

Так вот пока чувства не стали истинными возможен "взрыв"(это я так назвала любое внешнее или внутреннеее воздействие приводящее к смене направления движения чувств), который повернёт от любви к дружбе или наоборот

А вот это что-то похожее на правду. Такая теория мне близка по духу.

 Отправлено: 31.03.06 15:09. Заголовок: Re:

Oblomoff пишет:

цитата:

А вот это что-то похожее на правду. Такая теория мне близка по духу.

Что ни говори,а всё-равно, приятно когда вокруг не только оппоненты.Спасибо!

 Отправлено: 31.03.06 19:55. Заголовок: Re:

Белая и пушистая пишет:

цитата:

НАСТОЯЩАЯ любовь - чувство по сравнению с которым все остальные меркнут, эдакая вечная чувственная доминанта.

Хернясь все это...сугубо с научной точки зрения)))

 Отправлено: 01.04.06 05:17. Заголовок: Re:

Loiso пишет:

цитата:

и кто из вас с Снежинкой прикалывается?

Снежинка,конечно....

 Отправлено: 01.04.06 06:35. Заголовок: Re:

baby_69
Oblomoff
Чёрный Кардинал
возьмите меня тоже. мне тоже есть что сказать. Я буду представлять скептическую точку зрения

 Отправлено: 01.04.06 06:37. Заголовок: Re:

Можете и меня записать в эту же компанию

 Отправлено: 01.04.06 06:38. Заголовок: Re:

Белая и пушистая пишет:

цитата:

Так вот на каждом этапе развития, а я их УСЛОВНО выделяю 3:симпатия и антипатия;любовь и дружба в том смысле, в котором они(порой ОЧЕНЬ сильно разные )встречаются чаше всего и ИСТИННЫЕ любовь и дружба. Так вот пока чувства не стали истинными возможен "взрыв"(это я так назвала любое внешнее или внутреннеее воздействие приводящее к смене направления движения чувств), который повернёт от любви к дружбе или наоборот. Если же чувства уже стали истинными, то это невозможно. Вы скажете, что критерии истинности субъективны? А философия это что, чёрт побери, математика?!

тут я просто рыдалъ (с).
кстати философия так же, как и математика должна отличаться очень точным категориальным аппаратом и внутренней логикой. а иначе это не философия - это бла-бла-бла

 Отправлено: 01.04.06 09:31. Заголовок: Re:

Снежинка пишет:

цитата:

А философия это что, чёрт побери, математика?!

Эта фраза меня не просто убила...она ещё долго и мучительно издевалась над моим трупом...

[b]Снежинка[/b]
[b]Фабио[/b]
Элитарно-интеллектуальное общество "ценителей любви" организованное кузнецовым, александровым и гаранином рассмотрит ваши заявки по поводу вступления в наши ряды, информация о вступительном взносе и членских сборах вам будет сообщена отдельно)))

 Отправлено: 01.04.06 09:38. Заголовок: Re:

Снежинка пишет:

цитата:

Я буду представлять скептическую точку зрения

Ну вот...Почему всё так плохо. Или ты будешь как евреи, которые могут с пеной у рта защищать ту позицию с которой не согласны.

 Отправлено: 01.04.06 13:20. Заголовок: Re:

baby_69
тока эт не я ее написала.

Oblomoff
Леш, вот когда мы за рюмкой чаю соберемся в элитарно-интеллектуальное общество "ценителей любви", я тебе объясню, что тут к чему.

 Отправлено: 01.04.06 17:14. Заголовок: Re:

Да Женя ты права полностью. И в плане философии (заявляю это как студент 2 года учивший теоретическую философию), но в особенности в плане присоединиться к нам на обсуждение. Приезжай скорей и обсудим за жизнь, любовь и т.д.

 Отправлено: 01.04.06 18:50. Заголовок: Re:

Чёрный Кардинал пишет:

цитата:

тока эт не я ее написала.

так понятно...просто цитату с твоего поста взял и так вот получилось...ну я думаю все поняли что мое сообщение относится никак ни к тебе, а к некой БиП...

 Отправлено: 01.04.06 19:54. Заголовок: Re:

короче, когда в саратове будем это фссе обсуждать, вы мне свиснуть не забудьте, я буду представлять романтических полудуркофф!!

[b]Белая и пушистая[/b]
у меня есть первая книжка дэ баттона...если уж занимаетесь проблемой любви, то прочитать по-любому стоит, ибо там как раз схемы он квазинаучный приводит и все такое....
да и просто приятное чтение

 Отправлено: 01.04.06 20:10. Заголовок: Re:

адепт Великого Микки пишет:

цитата:

романтических полудуркофф!!

Не знала сией стороны вашей личности.
А по поводу штампов...просто некоторые фразы до того затерлись, что потеряли всякий смысл. Но самое главное все же тот смысл, какой вкладываешь в них ты. Если фраза "Я люблю тебя" банальна, тогда надо придумать другую фразу. Только что-то пока еще никто не придумал...
Короче, меня тоже зовите, я что-нить глупое буду говорить для равновесия

 Отправлено: 01.04.06 20:39. Заголовок: Re:

Цитировать не буду, слишком много прийдётся. Просто скажу, что логика бывает разной и железной и ржавой, бывает не всем понятной...В общем-то я навязывать свою точку зрения никому не собиралась.А тем скептикам, которые критикуют по существу, определённые недоработки-спасибо. Тем же, кто просто посмотрев на это с высоты птичьего полёта или там с высоты своего авторитета(кому что больше нравится)хочу сказать, что тот,кто говорит, что плохо всё просто не имеет желания в этом разбираться(да и сложно это в подробностях на форуме).Ещё раз подчёркиваю, что спрашиваю тех, кому ИНТЕРЕСНО, хоть чуточку.А возвращаясь к вопросу о логичности, простите,конечно,но первую мою работу,как раз со схемой оценивали преподаватели кафедры философии на конференции в прошлом году(кто не верит легко может проверить,если не лень). Как они её оценили я уже писала,так что не думаю, что про полное отсутстие логики говорить не приходится.