По-моему, надо еще создать тему, посвященную восхвалению МС (специально для Эхнатона и Кадета), чтобы не утомлять лизоблюдством глазоньки в других ветках
Space Kadett (БТ) Ошибаетесь, если считаете, что ветка создана, чтобы в ней обсуждать кто, по-скольку раз на дню и как ходит в туалет! Если вы лично не успели засрать весь форум, это не значит, что на этой ветке вам будет это разрешено... Не надо буквально все так воспринимать! Если ветка создана для обычного трепа, не надо тут обсуждать свои физиологические проблемы связанные с походами в туалет! Идите непосредственно к врачу, так вам помогут реальным советом!
Ошибаетесь, если считаете, что ветка создана, чтобы в ней обсуждать кто, по-скольку раз на дню и как ходит в туалет! Если вы лично не успели засрать весь форум, это не значит, что на этой ветке вам будет это разрешено...
А по-вашему я это начал? И все собаки на мне висеть будут?
Space Kadett (БТ) Ошибаетесь, если считаете, что ветка создана, чтобы в ней обсуждать кто, по-скольку раз на дню и как ходит в туалет! Если вы лично не успели засрать весь форум, это не значит, что на этой ветке вам будет это разрешено...
Хех. то есть по-твоему мужчина должен или только матом, жопой и пр. выражаться а иначе никак?
Ага... Именно так... Просто нормальный мужчина ничего против этого иметь не будет... Причем матом я, кстати, не выражаюсь... А жопой выражаться, это, я извиняюсь, как???
Эхх-ххм Джентельмены простите, что прерываю вашу высокоинтеллектуальную беседу я ни в коей мере не собираюсь тут изображать всяких голубей мира и матерей Терез (кстати, вы в курсе, что мать Терезу звали Ганджа?) НО ваши детсадовские дрязги не только рушат репутацию форума (не будем себе врать, её никогда и не было), но и унижают вас лично в глазах молодёжи. У меня всё Можете продолжать
Видимо на сей раз я самое интересное пропустил... а может это я и был в лице кого-нибудь из спорящих... или они спорят по моему заказу или просьбе, когда я сам не делаю этого... Да именно так...
Я понимаю Обломова. Решение вопроса о необходимости справления естемтвенных потребностей для интеллектуалов - это дествительно детский сад. Но Юля нормально подняла тему, зачем г***ть-то было. 5 часов лазил по форуму у Хатуль идея фикс на МС и его прихлебателях и кадет туда же, талько с другой стороны. Поналезло АнАнимов. Юля, предлагаю ввести полугодовое эмбарго на критику участников форума в любых ее формах и резать посты безпощадно. Нет ни одной интеллектуальной темы, где просто с учаниками попереписываться можно.
Отправлено: 20.01.08 01:39. Заголовок: Volzhanka пишет: в ..
Volzhanka пишет:
цитата:
в том-то и фокус, что всё можно - в смысле по любой теме
Да в том то и дело, что ничего криминального в моих высказываниях нет, все они сугубо выдержаны тематикой темы... как говориться что теперь то кулаками махать...тем более что междаметия удалилось а слова остались... связка разорвана...
мне еще надо с документами некоторыми поработать... так что увы.... спать ближе к 4.00 получиться... а игра рейтинговая это да... но 3-4-5 часов спать это уже годами выработанная норма...
Отправлено: 04.03.08 19:51. Заголовок: MC пишет: напомни ..
MC пишет:
цитата:
напомни
Повторяю: "Почему, например, я должна уважать человека, к деятельности которого не имею никакого отношения, и в сферах соприкосновения с которым не вижу никаких проявлений его талантов либо прошлых достижений?" примерно так.
Отправлено: 05.03.08 00:17. Заголовок: Уважение в интернет ..
Уважение в интернет сообществе нередко подразумевает под собой чистоту общения между собеседниками. Уважающие собеседников и себя, в первую очередь, люди не допускают в своём общении намеренных грамматических ошибок в словах. Исключая подобное из своей письменной речи, люди несут не только чистоту общения, но и гарантию доступности и понятности их изречений для людей слабо владеющих языком либо пользующихся переводчиком.
Почему, например, я должна уважать человека, к деятельности которого не имею никакого отношения, и в сферах соприкосновения с которым не вижу никаких проявлений его талантов либо прошлых достижений?
просто на всякий случай, мало ли, может хорошего человека не разглядела...
Повторяю: "Почему, например, я должна уважать человека, к деятельности которого не имею никакого отношения, и в сферах соприкосновения с которым не вижу никаких проявлений его талантов либо прошлых достижений?" примерно так.
Вопрос был вдвое короче и совсем другой... на этот я бы и отвечать не стал...
Отправлено: 06.03.08 19:01. Заголовок: "Возможны ли на ..
"Возможны ли на ваш взгляд отрицательная масса, движение в будущее и единая теория всего?" Полагаю возможным все это :)) насколько сейчас известно масса это энергия, а энергия у материи вполне может быть отрицательная... с движением в будущее сложнее... да и сам вопрос не вполне корректен. по сути мы все с вами движемся в будущее ))) проблема только в том что обратно вернуться не можем )) поэтому думаю стоит начинать с обсуждения возможности вернуться в прошлое... над единой тероей всего уже давно работают и почему бы рано и поздно не создать ее ))
Отправлено: 08.03.08 23:20. Заголовок: Жаль, что завтра игр..
Жаль, что завтра игры не будет... А то можно было бы собраться. Я уже соскучился по ЧГК. Считай месяц не играл. Появилась возможность, наконец-то прошли выборы, и тут бац! А игры-то и нету...
Не показатель. СТО не предсказывает и не объясняет всего. А Эйнштейн сам не раз ошибался. В чёмсам же признавался. Открытие дополнительного измерения или подтверждение теории суперструн может дать скорость выше скорости света. т.е. СТО так же локальна как и ТТ Ньютона. До определённых моментов.
Тихий_Гром пишет:
цитата:
не принципиально. большая инертность - у большей массы.
Большая масса может быть и малого количества. Есть такая вещь как плотность. Ведро воды по массе меньше ведра урана. А ведро урана меньше ведра с нейтронным состоянием вещества.
цитата: Могут ли кванты быть настолько малыми что сливаются или наоборот настолько большими что никак не кончаются?
это проблема чисто техническая
Корпускулярно-волновой дуализм. Разницы просто нет. Смотря с какими целями смотреть. Так что они и одноврпеменно настолько малы и настолько велики....
Мартин Лютер Кинг пишет:
цитата:
эта теория одна из многочисленных попыток переплюнуть дедушку Эйнштейна... народу покоя не дает ее неквантовость
Дедушка Эйнштейн жил, жив и будет жить!!! А против суперструн и.т.д ничего против не имею. Объединение всех четырёх взаимодействий есть очень достойная цель для продвижения вперёд и существования теорфизики как таковой. Нам бы такую идею!)))))))))
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет