Отправлено: 24.05.07 22:41. Заголовок: Клоны команд

Они убили Кенни: http://artemias.livejournal.com/166405.html

 Отправлено: 31.05.07 15:37. Заголовок: Re:

=Laura= пишет:

цитата:

не надо такие вопросы решать на фо

ну почему же? у многих команд подобные трудности. что мешает искать выход из этого исхода коллективно, т.е. тут? к тому же всем понятно, кому нужны игроки, и незаигранные лица (или лучше звучит - "незаигранные мозги"?) видят, где есть вакансия

 Отправлено: 01.06.07 04:40. Заголовок: Re:

виннер оф брейн пишет:

цитата:

одно-два удачных капитанских действия могут возродить любую даже потухшую и не хватающуя звезд с неба команду..

Поэтому я не в восторге от себя как капитана. Пока не приведу команду в чувство...

 Отправлено: 01.06.07 23:41. Заголовок: Re:

Вообще-то я так не считаю, просто меня всю жизнь учили что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, благими намериниями вымощена дорога в ад, а от "гуманитарной помощи" зачастую больше вреда чем пользы(если кто не верит почитайте Станислава Лемма, если не ошибаюсь рассказ называется Альтруизин)

 Отправлено: 02.06.07 11:39. Заголовок: Re:

Мартин Лютер Кинг пишет:

цитата:

если кто не верит почитайте Станислава Лемма

ФСЕ ПИДАРАСЫ!!! Кто не верит - почитайте Де Сада "120 дней соддома"

 Отправлено: 02.06.07 18:45. Заголовок: Re:

ASvencim кросаффчег

 Отправлено: 02.06.07 22:34. Заголовок: Re:

ASvencim пишет:

цитата:

ФСЕ ПИДАРАСЫ!!!

ну если бтак было на самом деле люди уже б давно вымерли.

 Отправлено: 02.06.07 23:52. Заголовок: Re:

Мартин Лютер Кинг пишет:

цитата:

ну если бтак было на самом деле люди уже б давно вымерли.

Люди не мамонты - че им вымирать.... да и ко всему приспосабливаться могут...

 Отправлено: 03.06.07 00:27. Заголовок: Re:

не думаю что мамонты именно поэтому вымерли

 Отправлено: 03.06.07 05:41. Заголовок: Re:

Мартин Лютер Кинг пишет:

цитата:

не думаю что мамонты именно поэтому вымерли

пойду добавлю это в башорг

 Отправлено: 03.06.07 05:43. Заголовок: Re:

передумал

 Отправлено: 03.06.07 05:45. Заголовок: Re:

передумал

 Отправлено: 03.06.07 14:38. Заголовок: Re:

Злой Юра
Двойное отрицание дает положительный результат... То есть ты все-таки добавил? :)

 Отправлено: 03.06.07 18:05. Заголовок: Re:

все - таки может заика?

 Отправлено: 04.06.07 02:43. Заголовок: Re:

ASvencim пишет:

цитата:

заика?

Заикание в целое слово с интервалом в две минуты...

какие еще гипотезы?

 Отправлено: 04.06.07 16:57. Заголовок: Re:

Злой Юра пишет:

цитата:

какие еще гипотезы?

Надо было вместо цикла do использовать while

 Отправлено: 05.06.07 03:21. Заголовок: Re:

в башорге нашел:

кодер знакомый прислал, нашёл в коде программы, написанной уволенным коллегой незадолго до ухода:
<******> #define TRUE FALSE //счастливой отладки суки
* ****** такого извращённого юмора ещё не встречал

 Отправлено: 05.06.07 03:55. Заголовок: Re:

на самом деле тут при отладке 10 минут максимум надо, чтоб на это наткнуться. Да и часто ли в нормальном коде булевым переменным значение при помощи тру/фолс присваивается? На самом деле редко. А там где присваивается (в каком нить, напр. Timer->Enabled = True, но это далеко не хороший код) сразу в глаза бросится непорядок.
Ну и как правило в высокоуровневых языках сравнение переменной на равенство тру не делается, ибо гарантированное место будущего сбоя, проверяют всегда на неравенство фолс. Все благодаря всяким разным извращениям типа bool, bytebool, Variant, OLEvariant и кампании

 Отправлено: 05.06.07 14:42. Заголовок: Re:

Эко меня в пять утра то проперло. Сегодня иду на 3е подряд рабочие сутки, пропрет еще сильнее

 Отправлено: 05.06.07 21:14. Заголовок: Re:

ASvencim пишет:

цитата:

Эко меня в пять утра то проперло.

Ты прав. Залечил красиво...

 Отправлено: 06.06.07 04:02. Заголовок: Re:

а что - то то же время, а не прет...

 Отправлено: 08.06.07 00:02. Заголовок: Re:

ASvencim пишет:

цитата:

Все благодаря всяким разным извращениям типа bool, bytebool, Variant, OLEvariant и кампании

Они тут не причем благодари товарищей юзающих вместо bool int. В С же все что не 0 то true. Хорошо что в C# наконец запретили использовать int там где должен быть bool.

 Отправлено: 08.06.07 00:07. Заголовок: Re:

ASvencim пишет:

цитата:

Timer->Enabled = True, но это далеко не хороший код

Хороший код это когда все работает правильно, а не когда все выглядит красиво. Кстати товарищи из Microsoft тоже думают так же как ты поэтому они извратились и сделали в своем C# методы get и set.

 Отправлено: 08.06.07 02:10. Заголовок: Re:

Мартин Лютер Кинг пишет:

цитата:

Они тут не причем

да? А на чем основывается сие заблуждение? Отладкой когда нить занимался? Приведение типов от Variant к Boolean видел? И как?
Ты вот вообще как себе на низком уровне представляешь x == true ?
Мартин Лютер Кинг пишет:

цитата:

В С же все что не 0 то true.

Риччи сблевал в гробу от столь вольной интерпретации. С таким подходом некоторые смело утверждают о том, что с - объектно ориентированный, например, ну или там еще что.
Мартин Лютер Кинг пишет:

цитата:

Хороший код это когда все работает правильно

Это когда ты утилитки по 100 строк пишешь. Как только начнешь больше 500 строк писать, а потом еще и функционал наращивать поймешь, что немного не так. Можно, конечно, бить себя в грудь, и показывать исходники первой кваки, в которой ни одной структуры нормально реализовано не было, но это тупиковый путь. В моем посту этот код назывался далеко не хорошим в другом плане
Мартин Лютер Кинг пишет:

цитата:

они извратились и сделали в своем C# методы get и set.

ну товарищь Андерс Хейлсберг давно уж очень придумал механизм get и set, еще работая в Borland. И ниче, поднял фирму с колен. А чем тебе конкретно не нравятся эти методы? Еще можно сказать, что парни из MS придурки, раз предлагают всем юзать дериваты и делегаты, но это от поверхностного представления о предмете

 Отправлено: 08.06.07 02:12. Заголовок: Re:

ASvencim пишет:

цитата:

в каком нить, напр. Timer->Enabled = True

Мартин Лютер Кинг пишет:

цитата:

Хороший код это когда все работает правильно, а не когда все выглядит красиво

Только сейчас понял всю глубину твоего поста...

 Отправлено: 08.06.07 12:47. Заголовок: Re:

ASvencim пишет:

цитата:

с - объектно ориентированный

На сегодняшний момент нет в мире нет ни одного чистого объектно-ориентированного языка.
ASvencim пишет:

цитата:

Отладкой когда нить занимался?

Нет у меня проги сразу работают как надо:). Вообще отладка под нормальной средой программирования это цветочки. Веселее всего отлаживать в той среде где отладчика собственно нет. Помню год назад писал прогу под gcc, вся прога была написана на структурном коде(не ООП) и в конце исходники весили около 100 кб.

 Отправлено: 08.06.07 12:48. Заголовок: Re:

ASvencim пишет:

цитата:

Только сейчас понял всю глубину твоего поста...

Лучше поздно чем никогда.

 Отправлено: 08.06.07 14:37. Заголовок: Re:

Мартин Лютер Кинг пишет:

цитата:

ни одного чистого объектно-ориентированного языка

определи, что ты называешь "чистым" объектно - ориентированным, а то лозунги получаются
Мартин Лютер Кинг пишет:

цитата:

Вообще отладка под нормальной средой программирования это цветочки. Веселее всего отлаживать в той среде где отладчика собственно нет.

Веселее всего отлаживать без исходных кодов. Очень, кстати, полезная практика

 Отправлено: 09.06.07 00:00. Заголовок: Re:

ASvencim пишет:

цитата:

определи, что ты называешь "чистым" объектно - ориентированным

Чистый ОО это когда одни классы. Такая же идеализация как математический маятник.

 Отправлено: 09.06.07 00:10. Заголовок: Re:

ASvencim пишет:

цитата:

Веселее всего отлаживать без исходных кодов.

Дизассемблер юзать и отлаживать ассемблерский код. Правда отлаживать ассемблерский код не самое приятное времяпровождение, но отладка кода сама по себе не подарок. А в ассемблере сложнее всего с прерываниями, в одной системе один вектор прерываний, в другой иной. Видимо так и зародилось на Западе поверье что русские программисты помнят все прерывания и параметры к ним.

 Отправлено: 09.06.07 07:37. Заголовок: Re:

Мартин Лютер Кинг пишет:

цитата:

Чистый ОО это когда одни классы

ну если ты его так определяешь, чем тогда C# не чист?
Мартин Лютер Кинг пишет:

цитата:

зародилось на Западе поверье что русские программисты помнят все прерывания и параметры к ним.

это заблуждение из серии "наши женщины самые красивые, это все на западе знают". Русские программисты на самом деле не так уж ценны на западе, да и на востоке