Отправлено: 23.07.07 13:33. Заголовок: фамилии... наши, не наши, не совсем наши...

И снова я завожу это тему. О фамилиях, псевдонимах и однофамильцах (думала, что никогда не придется). Что ж, пусть будет.
Вопроса "нравится ли вам ваша фамилия?" задавать не буду. Итак все понятно.
Из опыта прошлой темы напомню, что:
1. Лена Ломакина многое знает о человеке, в честь которого назвали "улицу Ломакина"
2. Tenar рассказала, что фамилия ее бабушки Михайлова. На что получила предложение интеллектуального псевдонима "княжна" - отказалась. Тогда.

 Отправлено: 06.09.07 23:56. Заголовок: Re:

Tenar пишет:

цитата:

У меня уже был Гарри Поттер... хорошо, что все закончилось.

MC пишет:

цитата:

Вы его таки умертвили за ненадобностью.... как Роулинг ...

Oblomoff пишет:

цитата:

Вы таки прочитали пиратскую версию 7-ой книги? Или на языке оригинала читали?

MC пишет:

цитата:

конечно же на языке оригинала... мой английский последние годы особенно хорош...

Нда...плохо читал МС 7ю книжку про Гарри Поттера (а может и не читал вовсе), раз считает, что ГП погиб в борьбе со своим автором:) К сведению МС, Гарри Поттер жив!

 Отправлено: 07.09.07 00:05. Заголовок: Re:

ме4та пишет:

цитата:

К сведению МС, Гарри Поттер жив!

Какая радость!!! чтоб его черти разорвали...

 Отправлено: 07.09.07 08:42. Заголовок: Re:

MC пишет:

цитата:

чтоб его черти разорвали...

поддерживаю предложение. Кто еще за?

 Отправлено: 07.09.07 08:54. Заголовок: Re:

Просто Б. пишет:

цитата:

поддерживаю предложение. Кто еще за?

руками, ногами, ушами, глазами, носами, ртами, рогами, копытами и ффсеми канешнасстямйи

 Отправлено: 07.09.07 12:13. Заголовок: Re:

Какое единодушие (аплодисменты). Прям съезд КПСС (все встают и устраивают 15-минутную овацию)

 Отправлено: 07.09.07 13:04. Заголовок: Re:

В наше время такое тоже встречается.

 Отправлено: 07.09.07 13:17. Заголовок: Re:

Я присоединяюсь!

 Отправлено: 07.09.07 15:40. Заголовок: Re:

siksimov пишет:

цитата:

Я присоединяюсь!

Правильно...

 Отправлено: 07.09.07 15:43. Заголовок: Re:

MC пишет:

цитата:

Правильно...

Давненько меня тут не было, а новых сообщений мало.

 Отправлено: 07.09.07 23:59. Заголовок: Re:

MC пишет:

цитата:

Какая радость!!! чтоб его черти разорвали...

Парадокс! Мс так не может терпеть Гарри Поттера, но надрывался и "читал" его в оригинале... Смешно!

 Отправлено: 08.09.07 09:44. Заголовок: Re:

ме4та пишет:

цитата:

Парадокс!

это нормально...

 Отправлено: 10.09.07 09:25. Заголовок: Re:

Oblomoff пишет:

цитата:

Какое единодушие (аплодисменты

ага

бурные и продолжительные. всё встаёт

 Отправлено: 29.01.08 14:43. Заголовок: недавно с удивлением..

недавно с удивлением узнал, что большинство современных евреев - бывшие хазары

соответственно и фамилии их, все эти Коганы и т.п - хазарские.

кстати, наткнулся на любопытный вариант легенды об И.Муромце: дескать, бился он с большого роста и крепкого телосложения жидовином-богатырём, заломал его дубинкой промеж глаз, чем и принёс победу войску князя Владимира

 Отправлено: 30.01.08 02:30. Заголовок: Тихий_Гром пишет: ч..

Тихий_Гром пишет:

цитата:

что большинство современных евреев - бывшие хазары

Вообще-то хозары - это и есть еврей. По крайней мере по еврейским законам. А в них так: "Евреем необязательно родится, им можно стать, приняв иудаизм". Так вот, хазары были первым и по-моему единственным народом, который целиком принял иудаизм.

 Отправлено: 30.01.08 11:37. Заголовок: Oblomoff пишет: нар..

Oblomoff пишет:

цитата:

народом, который целиком принял иудаизм

ну-ну, так уж и целиком. иудаистами были в основном представители правящей верхушки, да и то, не иудаистами, а так - караимами

 Отправлено: 01.02.08 08:43. Заголовок: Тихий_Гром Oblomoff ..

Тихий_Гром Oblomoff Оба вы похоже начитались хазарских словарей всяких, вот и несете пургу псевдо историческую. Иудаизм приняла только верхушка Хазарии и прежде всего каган. Население было чрезвычайно пестрым как по этническому, так и по религиозному составу, а религиозное большинство составляли мусульмане. А, кстати, "коренные хазары", собственно кочевые тюрки, по-прежнему придерживались шаманизма. Если интересно , могу порекомендовать почитать:
1) М.И. Артамонов "История хазар" М., 1950 (переиздавалась)
2) С.А. Плетнева - собственно, любую монографию (даже в инете есть)
Ни в коем случае не читайте Л.Н. Гумилева!

 Отправлено: 01.02.08 08:46. Заголовок: siksimov пишет: что..

siksimov пишет:

цитата:

что большинство современных евреев - бывшие хазары

Тихий_Гром Ты вообще в курсе происхождения и нынешнего территориального деления евреев? а происхождение имен и впрямь связано с иудаизмом, но не путай причины и следствия!!!

 Отправлено: 02.02.08 00:15. Заголовок: siksimov пишет: Ты ..

siksimov пишет:

цитата:

Ты вообще в курсе происхождения и нынешнего территориального деления евреев?

Очень интересно услышать твою версию.

 Отправлено: 02.02.08 09:37. Заголовок: А тут и версий никак..

А тут и версий никаких не нужно. Евреев два крыла: восточное и западное. Оба крыла ведут свое происхождение от Израиля, но восточное крыло перекочевало в Речь Посполитую (естественно "перекочевало" здесь, скажем так, шутка), а западное крыло - через Гибралтар в Испанию.

 Отправлено: 02.02.08 14:29. Заголовок: siksimov А ну да.....

siksimov
А ну да... Это я знаю. Одни называются сефарды, а други ашкенази. Я думал, у тебя своя версия есть...

 Отправлено: 02.02.08 14:59. Заголовок: Oblomoff с чего ты ..

Oblomoff с чего ты взял?

 Отправлено: 02.02.08 23:49. Заголовок: siksimov пишет: с ч..

siksimov пишет:

цитата:

с чего ты взял?

Что именно?

 Отправлено: 04.02.08 10:35. Заголовок: что по этому поводу ..

что по этому поводу оно у меня есть. В хазарском вопросе и впрямь когда-то был довольно компетентен (как, впрочем, и любой археолог) а вот в еврейском вопросе - не очень... Так, довольно общие представления, но достаточные для того, чтоб понять, что все наши евреи к хазарам отношения не имеют.

 Отправлено: 22.02.08 13:53. Заголовок: siksimov пишет: как..

siksimov пишет:

цитата:

как, впрочем, и любой археолог

Как ты считаешь, раскопка захоронений может навлечь беду на человека? Или это чушь несусветная? Просто интересно узнать мнение профессионального археолога.

 Отправлено: 26.02.08 10:27. Заголовок: sonya пишет: раскоп..

sonya пишет:

цитата:

раскопка захоронений может навлечь беду на человека?

ага, можно в яму провалиться, сломать ноги, ну или получить психическую травму от созерцания мощей какого - нить сарматского мертвая женщина

 Отправлено: 26.02.08 11:50. Заголовок: Не знаю, раскопал их..

Не знаю, раскопал их много, все хорошо, жмурики по ночам не являются... Но всяких "мистических" историй с их разоблачениями могу рассказать много.

 Отправлено: 26.02.08 20:28. Заголовок: siksimov пишет: не ..

siksimov пишет:

цитата:

не читайте Л.Н. Гумилева!

Зря! Я читала. Мне даже понравилось.

 Отправлено: 26.02.08 21:29. Заголовок: siksimov пишет: кс..

siksimov пишет:

цитата:

кстати, "коренные хазары", собственно кочевые тюрки, по-прежнему придерживались шаманизма.

мля

а я чё сказал

siksimov пишет:

цитата:

восточное крыло перекочевало в Речь Посполитую (естественно "перекочевало" здесь, скажем так, шутка

ты ещё напомни широкой общественности, - кто их туда "перекочевал"

 Отправлено: 27.02.08 00:09. Заголовок: sonya пишет: раскоп..

sonya пишет:

цитата:

раскопка захоронений может навлечь беду на человека?

конечно... главно не брать сразу кольца и одиночно лежащие монетки, а сперва загрузиться вещами под завязку... потом быстро схватить монетки и кольца, посмотреть на появляющихся парочка темнях альвов и с крикрм аста ла виста бэби телепортироваться в ближащий город...

 Отправлено: 27.02.08 23:02. Заголовок: о, да, это прорыв в..

о, да, это прорыв

вот как действуют ролёвки на вялые неокрепшие мозги